Los antiguos egipcios utilizaban un polvo para la limpieza dental que contenía cenizas, cáscaras de huevo y piedra pómez. Peor aún, los antiguos romanos usaban una pasta y enjuague bucal ¡que contenía orina de origen portugués!
En la actualidad aún usamos amoníaco (el agente blanqueador en la orina) en la pasta de dientes, pero es bueno saber que está hecha en un laboratorio.
Desde entonces todo tipo de ingredientes se han utilizado. Una receta de la década de 1800 contenía pan quemado, y era común agregarle al dentrífico de ese tiempo polvo de ladrillo o de porcelana.
Un dentista llamado Peabody fue probablemente el primero en agregar jabón al polvo de dientes en 1824, y también por la misma época se le añadió glicerina para convertir el polvo en pasta.
La pasta de dientes se vendió en frascos hasta 1892, cuando un producto llamado Dr. Creme Sheffield's Dentrice llegó a estar disponible en un tubo. Este producto después se le conocería como Colgate.
Los primeros cepillos de dientes eran palos masticado en un extremo; algunos se han encontrado en China de hace unos 5.000 años. La evidencia más temprana de cepillos de dientes como los que usamos hoy en día es de 1498, también de China. Las cerdas eran hechas con pelo de cerdo.
Los cepillos de dientes llegaron a Europa a principios del siglo XVII, pero no fueron de uso común hasta el siglo XX. El cepillo de dientes de nylon fue inventado en 1938, pero era muy duro. La gente no se molestaba mucho en cepillarse hasta la década de 1950, cuando cepillos de dientes mejorados salieron al mercado.
¿Quién posee la racha de ponches más larga en Grandes Ligas?
El 22 de abril de 1970 los Mets de Nueva York se enfrentaron a los Padres de San Diego. En el juego, Tom Seaver fue el pitcher por los Mets.
Durante el juego Tom Seaver ponchó a 19 Padres, uno menos que el récord de más ponches en un juego de 9 entradas.
Sin embargo, Tom Seaver logró establecer un récord notable, al ponchar a los últimos 10 Padres del juego con lo que consiguió el récord de más ponches consecutivos en un juego.
Durante el juego Tom Seaver ponchó a 19 Padres, uno menos que el récord de más ponches en un juego de 9 entradas.
Sin embargo, Tom Seaver logró establecer un récord notable, al ponchar a los últimos 10 Padres del juego con lo que consiguió el récord de más ponches consecutivos en un juego.
¿Se ha inventado un decodificador del lenguaje?
Un decodificador de lenguaje sería una herramienta increíble para tener a nuestra disposición-con la que seríamos capaces de conversar con cualquier persona, no importa de dónde fuera y qué idioma hablara.
Puede sonar a ciencia ficción, pero la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), está trabajando en una versión de este dispositivo, para su uso por los soldados.
Existen más de 6.000 idiomas que se hablan en el mundo y un buen decodificador del lenguaje sería capaz de identificar a todos ellos (o al menos los 300 idiomas más utilizados). El equipo portátil probablemente se colocaría en la cabeza, con el cual se podría trabajar de dos maneras: traduciendo lo que oímos y lo que decimos. Son muchas las posibles ventajas.
No habría más necesidad de hacer señas con las manos o repetir frenéticamente siempre lo mismo en voz alta en nuestro intento de hacernos entender en el extranjero. Pedir direcciones sería un juego de niños, podríamos incluso tener conversaciones profundas con los lugareños acerca de la cultura y la política.
No habría necesidad de subtítulos en las películas o en la televisión.
El mundo sería un lugar más pacífico, más comunicado y con menos malentendidos culturales.
En el lado negativo, entre más popular fuera el dispositivo, más correrían peligro los trabajos de los traductores e intérpretes. Sin embargo, por el momento, sus trabajos están seguros, ya que parece que a los decodificadores del lenguaje aún les falta bastante para ser perfeccionados.
Puede sonar a ciencia ficción, pero la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), está trabajando en una versión de este dispositivo, para su uso por los soldados.
Existen más de 6.000 idiomas que se hablan en el mundo y un buen decodificador del lenguaje sería capaz de identificar a todos ellos (o al menos los 300 idiomas más utilizados). El equipo portátil probablemente se colocaría en la cabeza, con el cual se podría trabajar de dos maneras: traduciendo lo que oímos y lo que decimos. Son muchas las posibles ventajas.
No habría más necesidad de hacer señas con las manos o repetir frenéticamente siempre lo mismo en voz alta en nuestro intento de hacernos entender en el extranjero. Pedir direcciones sería un juego de niños, podríamos incluso tener conversaciones profundas con los lugareños acerca de la cultura y la política.
No habría necesidad de subtítulos en las películas o en la televisión.
El mundo sería un lugar más pacífico, más comunicado y con menos malentendidos culturales.
En el lado negativo, entre más popular fuera el dispositivo, más correrían peligro los trabajos de los traductores e intérpretes. Sin embargo, por el momento, sus trabajos están seguros, ya que parece que a los decodificadores del lenguaje aún les falta bastante para ser perfeccionados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)