Los continuos avances en tecnología biomédica han desatado la polémica. Nadie se opone a su utilización para vencer las enfermedades, pero muchos cuestionan su empleo en otros usos, como mejorar la apariencia física o regular las emociones.
Recientemente la revista PloS Medicine organizó un debate entre dos de los principales representantes de ambas posturas: Arthur Caplan y Carl Elliot. El primero partidario del uso pleno de esta tecnología, aseguró que no existen razones "por las que debamos dejar de mejorar nuestro diseño biológico". Elliot, por su parte, advirtió sobre el riesgo de que las compañías farmacéuticas exploten indiscriminadamente "la borrosa línea que existe entre la mejora y el tratamiento" con el fin, claro está, de vender más fármacos, necesarios o no.
.
